英媒：枪手没想到罗杰斯能卖这么贵，这似乎是曼城签安德森引起的

• 2026-07-25

标题：英媒：转会市场意外高企，阿森纳未能反应灵敏，或与曼城的动作有关

内容：

在这个夏季转会窗口中，阿森纳在英超“BIG6”球队中动作显得格外缓慢。根据《电讯报》的报道，阿森纳在引援方面采取的是“同步推进”的策略，这使得球队在转会市场的表现不够理想。同时，球员转会费的暴涨也超出了他们的预期。今年的欧冠决赛中，阿森纳败给了巴黎，主教练阿尔特塔对此表示失望，并清晰地传达了他对这个转会窗口的期望：“我们希望球队能够达到新的高度，这要求我们必须具有强烈的雄心、快速回应以及聪明的决策。”

尽管阿森纳还有时间展现他们的决策能力，但在引援上相较于其它“BIG6”球队，他们的行动明显缓慢。离新赛季开幕只剩一个月，阿森纳在这六支球队中招募的球员最少，目前只有两位新援到队：一位是身价3400万英镑的希腊边锋措利斯，另一位是自由转会自利兹联的替补门将梅利耶。

然而，由于夏窗早期阶段，且随着世界杯的结束，阿森纳的转会活动有可能会加速。此外，作为卫冕冠军，阿森纳本不需要对球队阵容进行大幅度调整。但问题在于，似乎有些潜在的风险正在形成。

例如，阿森纳花了数月时间试图签下莱斯特城的小将蒙加，但在最后时刻被曼城抢先一步，这一幕十分尴尬。同样，对于维拉的罗杰斯，阿尔特塔渴望引进他已经超过一年，但最终切尔西以1.17亿英镑的天价中途插手。在这两笔交易中，阿森纳原本在竞争中占据了有利位置，但结果都在费用上超出了他们的预期。

特别是罗杰斯的转会案例，阿森纳有机会能够匹配切尔西的报价，但他们当初希望以约8000万英镑的价格引入他，最终却放弃了这个机会。这个情况被解读为两种观点：一方面阿森纳在财务上保持了理智；而另一方面，焦虑的球迷又不免质疑，究竟是什么样的决策流程，导致罗杰斯和蒙加在阿森纳的眼皮底下被其他球队抢走。

近年来，阿森纳也曾成功地运作过昂贵的交易。在2023年夏天，他们签下赖斯时成功避免了竞标战，因为枪手确定了自己是赖斯的首选去处。尽管曼城曾尝试截胡，但当得知赖斯只想加盟阿森纳后，曼城最终退出了竞争。

但在今年夏季，阿森纳并未能如愿以偿，原本他们应当使罗杰斯的转会顺利完成，以防切尔西插手。然而，阿森纳却只能无奈地看到维拉与切尔西之间良好的关系，导致罗杰斯最终加盟了伦敦对手。转会市场的发展令阿森纳感到意外，夏窗开启前，他们未曾预计罗杰斯的转会费竟然能达到1.17亿英镑。因此，球员的转会费用的上涨，似乎与曼城以1.16亿英镑签下安德森的事件有着直接关联。

一些人可能会认为，曼城深知安德森的交易将抬高市场整体价格，而他们对此结果也是乐见其成。阿森纳希望增强中场实力，但安德森的交易已为像罗杰斯这样的中场球员设定了一个新的价格标准。阿森纳曾对托纳利表示出兴趣，但他以1亿英镑的价格加盟了热刺。阿森纳也曾考察过M费，但他最终以8500万英镑转会热刺。阿森纳关注的另一名中场是伯恩茅斯的斯科特，然而伯恩茅斯坚决不放人。即使他们改变主意，也可以合理推测，他们对于斯科特的估价将会参考此前几位球员的价格。

目前，阿森纳在中场的主要目标是纽卡的队长吉马良斯，但他们可能会再度面临选择：是选择报价超出球员的价值，还是直接放弃。并且，纽卡方面的态度是，只有在开出与托纳利相当的转会费时，他们才会愿意谈判。阿森纳在维拉后卫孔萨的身上也面临着类似的困境。

阿森纳的转会事务主要由体育总监贝尔塔负责，CEO理查德·加利克和联合主席乔什·克伦克提供支持。近日，由于去年的高管变动，克伦克在今年夏窗的参与度有所增加。贝尔塔及阿森纳的批评者认为，在投入大量时间和精力之前，他们理应对目标球员的大概价格进行充分了解。如果他们频繁追求价格过高的球员，表明他们要么选择了错误的目标，要么未能获取到准确的信息。

在未来几周内，这种批评的公允性将显得更为明显。许多阿森纳球迷也在思考：为何不直接投入大量资金？作为英超冠军和欧冠亚军，他们的财报显示俱乐部近来的营收及其优越。然而，无论阿尔特塔多么希望球队能够大肆引援，阿森纳的财务状况却并不支持这样的策略。去年夏天的高额投入虽为他们的冠军之路增添了厚度，但也给俱乐部的财务框架带来了巨大的压力。在财务限制的约束下，转会窗口末期完成的一笔引进因卡皮耶的交易仅能以“租借附带买断”的形式进行。如今，因卡皮耶已经正式转会，费用大约为3500万英镑。

与切尔西和曼城等俱乐部相比，阿森纳在灵活性上则相对较低，他们未能保持在球员出售环节的高效连贯。他们在引援方面多年来表现优异，年复一年地加强阵容，但在出售球员的表现上显然还有待提高。去年夏天，他们在新引进球员身上投入了约2.7亿英镑，而销售球员的收入仅为900万英镑。今年夏天情况稍有改善，通过将特罗萨德出售给贝西克塔斯以及基维奥尔转会波尔图，阿森纳共计获得了3000万英镑的收入，但与目标还有不小的差距。